solution?

Construire un débat pour remédié a ses fautes d'arbitrage parfois un peu trop nombreuses!!

Etant arbitre je sais que c'est pas toujours facile de tout voir aussi bien que les spectacteurs ou même encore que les joueurs mais l'erreur est humaine ce que je comprnds pas par contre c'est que dan tt les sport on trouve des solutions que ce soit le foot, le rugby, le tennis et à l'escrime non! ils nous font des trucs qui servent à rien du genre les nouveaux appareils ui à demandé ca serieu?? et les changements vrément intéréssants y'en n'as pas!!!

vidéo arbitrage ca sré pa mal kitte a planté un gars ac son pc et sa caméra sur lé gros matchs genre demi final et finales koi ou dé ke y'a un doute jveu dire ca coute pas non plus des masses un pc portable et une ptit caméscope!!

Vous en pensez koi??

la video arbitrage existe deja sur les grosse competiton le seul hic les consultation sont limite de 4 par assaut il me semble enfin bref c sur ke les consultation devrai etre bcp plu nombreuse et sur des match egalement de moin grande envergure

Ou l'évaluation continue des arbitres surtout régiono et nationo!!!

la vidéo sa éxiste maleureusement sa nais pas répendu et est encore trop rare de la voire exemple concrai pour une compètition de car de final épée séniore par équipe N1 chapionat de france féminun matche retoure une touche sur le coté de piste le pied de la tireuse toucher est coller o coter l'épée de l'atanquante arive glisse sur le pied de la tireuse mai sa nalume pas l'épé continue a glisser elle sort de la pist et alume c'ette action ce déroulen du coter apareille de mesur donc oposer a l'arbitre.L'arbitre di toucher et acord la touche il a falu ke la tireuse ataquante vienne voire l'arbitre et conteste sa propre touche!!

Résulta il serrai tems de passer a la moderitée la masse c bien mai la vidèo c mieu

Oué le video arbitrage c'est bien mais il faut tt de mem le limiter sinon on va avoir des matchs ki n'en finiss plus. 4 par match c deja pas mal pi sa rajoute un dimension tactik ou le tireur ne le demande ke si il le croi utile est tt. Si il n'est pas limité on s'en sortira pas. En se ki concerne les arbitres il faut a mon avis pousser le plus grd nombre a le devenir comm sa sa évitra de se retrouver a sur des cicuit avec des arbitre régional ki n'on jamé arbitré endehors de leur trou. On dois obliger les club ki présente a chak compete national le mem arbitre régional a le fair passer national. C'est honnaireu chian et long mais o moin on aura des arbitré compétent.

ba ecoute nn il devrai y avoir demande de video kan on il est justifié parce ke de tt façon l'arret abusif du combat et punisable d'un carton a l'escrime donc il faudrai po s'amusé a sa tro longtemps

oui c vri javai oublier ce passage du réglment

tkt le reglement j le connai sur le bout des doigt bienvenue chez les passioné d'escrime

Moi je le potasse de plus en plus mai pas encore asser pour en conaitre toutes les petit suptilitèes

Arret abusif du combat? Et tu veux qd mem autoriser une demande ilimité de la video? Voila 2 regle ki deviendron contradictoire. En effet comment ne pas justifier la video? Tu imagine bien kel n'est pas demandé qd il y a une seul lampe d'allumé. Alors dès k'il ya 2 lampes, elle est difficilement non justifiable, tu peu la demander a l'arbitre en disant ke tu a pris ton adversaire sur la prep sachant pertinament ke c fo. Non, la video est bien utilsé a l'heur actuel, la regle me semble bonne. De plus on peu voire ke ds d'otre sport com le tennis, sa demande est la aussi limité.

ba après kan tu ai arbitre tu decelle si c un abut ou rellement une demande tu c plein de truc son contradictoire ds le reglement par exemple en combat j'avai de la nn combativité mai de temps en temps un prise de fer sans action offensive derrière le score c terminé a 0-0 o bout des trois minute (heureusement ke c'était en poule) et a la minute suplementaire la mm mai vu k'il y avai une prise de fer de tps en tps j'ai pa sanctionné& et après j'en ai parlé avec mn maitre d'armes il ma dit ba en faite tu aurai pu sanctionné si tu senté ke c'était vraiment de l'abus tu voi et la aussi c contradictoire

Citation :

ba après kan tu ai arbitre tu decelle si c un abut ou rellement une demande

Dire que la video est la pour supprimer les erreurs d'arbitrage. Et maintenant tu veux insserer encore plus d'arbitraire dans le jugement du match? Sa ne me semble pas très résonnble.

La vidéo a ces limites et son utlisation aussi limiter sont utilisation peut entrainer des injustice je panse ke c'est a l'arbitre de jérer les abus

voila romain il atout compris ceu ke j voulai dire

faz77 a écrit:

voila romain il atout compris ceu ke j voulai dire

tkt au niveau dernière technologies je jère